martes, 5 de noviembre de 2013
lunes, 7 de octubre de 2013
TRM, sigue por debajo de $1.900
Dólar cerró la jornada en $1.888,85 debido a la crisis política de EE.UU.
La moneda estadounidense a pesar de presentar un comportamiento alcista frente a la Tasa Representativa del Mercado, TRM, sigue por debajo de $1.900. En la jornada pasada la divisa ganó $5,14 y cerró en $1.888,85.
De acuerdo con analistas consultados por LR,la crisis política que vive Estados Unidos por la falta de acuerdo entre demócratas y republicanos con respecto al presupuesto del año fiscal 2014, ha hecho que el mercado esté presentado fuertes desvalorizaciones. Otra de las razones del débil comportamiento de la moneda estadounidense de esta semana, según los financieros, tiene que ver por la ausencia del Banco de la República en la compra de dólares diarios.
Fabio Nieto, analista de Corficolombiana, señaló que, “esta situación ha hecho que el mercado entre en incertidumbre, ya que la parálisis gubernamental en EE.UU. podría terminar afectando el comportamiento del PIB nacional durante el cuarto trimestre”.
Por su parte Daniel Lozano, analista de renta fija de Serfinco, dijo que, “la incertidumbre que vive el mercado puede aumentar debido a que el riesgo en lo próximos días se incrementaría en la medida que Estados Unidos no tenga como pagar sus obligaciones a menos que incrementen el techo de la deuda. Pero en Serfinco pensamos que el acuerdo en el país norteamericano se puede dar antes de la fecha estipulada”.
La divisa, empezó la jornada en $1.888,11 y logró negociar US$909 millones en 1.469 transacciones con un precio promedio de $1.890,11. El precio máximo alcanzado fue de $1.893,50 y un mínimo de $1.885,80. Los analistas esperan que situación en Estados Unidos mejore para que el mercado vuelva registrar un comportamiento positivo.
jueves, 26 de septiembre de 2013
¿Utilizará Hong Kong el renminbi como moneda oficial?
¿Utilizará Hong Kong el renminbi como moneda oficial?
Tras la apertura de la nueva zona de libre comercio en Shanghai que tanto está dando que hablar, y que comenzará su actividad el 29 de septiembre, parece que el movimiento podr&i
acute;a
afectar a Hong Kong, recoge Want China Times.
Por
ello son varios los analistas financieros del gigante asiático que se
han preguntado si Hong Kong podría decidir en algún momento considerar
adoptar el renminbi como su moneda oficial con el fin de no perder
terreno con Shanghai como centro de comercio internacional para el yuan.
Desde Beijing se
piensa que esta zona de libre comercio que cubrirá un total de 28
kilómetros cuadrados en el distrito de Pudong es la mejor prueba del
poder que está alcanz
ando
elyuan. Por su parte Li Keqiang ha indicado que es
ta
prueba es un experimento clave para China y
que ya son varias las instituciones financieras mundiales que se han
establecido en la zona debido a su alto potencial de éxito.
Sin duda, esta zona de libre comercio esta llamada a revolucionar la influencia de la ciudad china en la economía mundial. Especialmente ahora con el cambio que se ha producido en el mo
delo
económico de China:
abandonar el antiguo modelo de crecimiento que se fundamentaba en las
exportaciones para orientarse hacia una economía impulsada
mayoritariamente por el consumo interno.
En estos momentos Hong Kong cuenta con más de 695 billones de yuanes en depósitos, pero los analistas piensan que Shanghai puede comenzar pronto a desafiar la supremacía d
e la
región.
Pese
a estos avisos de los expertos existe otra corriente de opinión que
indica que es muy poco probable que el dólar de Hong Kong sea abandonada
como moneda oficial de Hong Kong en favor del yuan, sobre todo por la buena
posición económica y la transparencia de los negocios en la ciudad.
Zona de libre Internet en Shanghai
El Gobierno chino ha anunciado que en dicha área se podrán utilizar redes sociales como Facebook, Twitter o Youtube, prohibidas en el resto del país. Estas redes sociales está
;n
prohibidas en China desde
2009, cuando Facebook y Twitter se convirtieron en una pieza
fundamental en la articulación de movimientos políticos de la ciudadanía
en Oriente Medio.
La nueva zona de libre comercio de Shanghai, que empezará a funcionar el día 29, pretende revolucionar la influencia de la ciudad china en
la economía mundial y convertirse en uno de los principales polos
financieros del mundo para 2020. Y para conseguirlo deberá adaptarse a
los tiempos que corren y parece que no va mal encaminado ya que esta
semana el Gobierno chino ha propuesto nuevas medidas en Internet.
lunes, 1 de julio de 2013
Ahora son 28 constituyendo un gigante!
Fuegos artificiales, salvas de cañones y el himno de la Alegría de
Beethoven sirvieron el domingo para celebrar la entrada de Croacia en la UE,
dos décadas después de independizarse de Yugoslavia.
Miles de personas abarrotaron la plaza Ban Jelacic de Zagreb para
celebra el acceso del miembro número 28 del bloque, dejando a un lado por un
momento los problemas de un país sumido en la recesión por quinto año.
"Esto cambiará para bien la vida de esta nación. Os doy la
bienvenida de corazón", dijo Herman Van Rompuy, presidente del Consejo
Europeo, a la multitud.
Las campanas de la catedral de Zagreb doblaron y dos hombres se
deslizaron desde un edificio cercano llevando la bandera de la UE.
El país de mayoría católica, de 4,4 millones de habitantes, se
convierte en el segundo país de los siete que surgieron de la Yugoslavia
federal que entra en la UE, tras Eslovenia en 2004.
Supone un hecho histórico para la recuperación de la región de las
guerras de los años 90, que dieron al mundo el término de "limpieza
étnica" y costaron la vida a más de 120.000 personas, 20.000 de ellas en
Croacia.
También supone la primera expansión de la UE hacia el este desde
2007, cuando Rumanía y Bulgaria se sumaron al bloque, y la gran ampliación de
2004, con la entrada de diez nuevos miembros.
La crisis económica ha supuesto desafíos sin precedentes a la
unidad del bloque, minando el apoyo entre la opinión pública y sembrando dudas
sobre una expansión más amplia a la ex Yugoslavia.
Los problemas de la UE han alimentado dudas entre muchos croatas
sobre el futuro dentro del bloque, cuya acción ayudó a estabilizar los Balcanes.
"Me sentía tan celoso por los que se sumaron antes que
nosotros", dijo Ivan Borovec, mientras hacía cola para superar los
estrictos controles de seguridad en la plaza. "Habría sido mejor si nos
hubiéramos sumado en 2004, pero aún así espero que sea mejor, particularmente
para nuestros hijos".
En la frontera oriental de Croacia con Serbia, su antiguo enemigo
durante el colapso de Yugoslavia, las autoridades destaparon un cartel que
decía "Croacia - UE".
Las ex repúblicas yugoslavas de Serbia, Bosnia, Macedonia,
Montenegro y Kosovo tendrán por delante años para entrar en la UE.
Sus dirigentes estaban presentes en Zagreb, en una muestra de
unidad entre países que aún trabajan para arreglarse tras su partición.
Siete años de reformas
El presidente serbio, Tomislav Nikolic, defensor en el pasado de
la ideología de la "Gran Serbia" que ayudó a alimentar las guerras en
Croacia y en la vecina Bosnia, estaba entre ellos, subrayando los cambios que
ha sufrido la región.
"No queremos que Europa se detenga en nuestras fronteras,
debe abrirse a otros países", dijo el presidente croata, Ivo Josipovic, en
la ceremonia.
Para unirse al bloque, Croacia ha atravesado siete años de
tortuosas y a menudo impopulares reformas dictadas por la UE.
Ha extraditado a más de una docena de dirigentes políticos y
militares croatas y bosnios acusados de crímenes de guerra, vendió astilleros
tradicionales repletos de deudas, y lanzó una lucha contra la corrupción en la
que el ex primer ministro Ivo Sanader fue encarcelado.
El país adriático se ha convertido también en un imán para unos 10
millones de turistas cada año, pero la recesión ha dejado a uno de cada cinco
trabajadores en paro.
Sectores industriales que parecen verse beneficiados
De ese
total, 26 productos registraron ventas superiores a US$1.000, destacó el
ministro de Comercio, Industria y Turismo, Sergio Díaz-Granados, para quien
este resultado corrobora cómo los TLC que tiene vigentes Colombia han generado
posibilidades de nuevas operaciones comerciales, especialmente para productos
manufacturados.
Canadá y
Suiza, dos TLC que no se aprovechan
En
particular, el balance de estos dos años de vigencia del Tratado es
satisfactorio para el sector industrial. Del sector de textiles y confecciones,
los compradores suizos han demandado nuevos productos entre los que se
encuentran alfombras, pantalones, chalecos, vestidos de baño, ropa interior,
camisas y chaquetas.
También
del segmento manufacturero, llegaron por primera vez a ese destino productos
como instrumentos y aparatos. De este sector, debutaron 20 bienes entre los que
se destacan máquinas para procesamiento de datos, partes de teléfonos,
conductores eléctricos, instrumentos y aparatos de odontología, artículos y
aparatos de prótesis dental, instrumentos y aparatos de oftalmología, válvulas
cardiacas, entre otros.
De la
industria química, igualmente los exportadores facturaron exportaciones con 16
nuevos bienes, entre los que están jabones, aditivos para cemento y hormigón,
desodorantes corporales y antitranspirantes, destacó Díaz-Granados.
Entre
julio de 2011 y diciembre de 2012, 88 nuevas empresas no mineras empezaron a
exportar sus productos por montos superiores a US$1.000. El sector con mayor
número de nuevas empresas fue flores, seguido por autopartes, instrumentos y
aparatos; y textiles y confecciones. 78 empresas colombianas registraran
exportaciones a Suiza superiores a US$10.000 el año pasado. Esto, dijo,
demuestra que las acciones que se han emprendido para que los empresarios
saquen ventajas de este TLC han sido provechosas.
En los
cuatro primeros meses del año Colombia exportó a Suiza Perlas finas, piedras y
metales preciosos (US$175,4 millones); Minerales, escorias
y cenizas (US$3,1millones); Productos farmacéuticos (US$1,5 millones); Materias
albuminoideas, colas (US$563 millones); Plantas vivas y productos de la
floricultura (US$498 millones); principalmente.
domingo, 19 de mayo de 2013
Y los pronósticos dicen...
Los
países en desarrollo dominarán los activos productivos en 2030
En 2030, la mitad del stock de capital del mundo, es
decir, los activos que pueden producir otros activos dentro de un país, estará
en manos de las economías en desarrollo, y América Latina tendrá una de las
porciones más grandes. Este es el cálculo que hace el Banco Mundial en su
informe sobre los Horizontes del Desarrollo Global, el cual analiza los
patrones de inversiones, ahorro y flujo de capital en el largo plazo.
En la actualidad, los países en desarrollo tienen apenas
un tercio del stock de capital global, pero en 2000 tenían sólo 20%. La
principal razón, por la que seguirá la tendencia en los próximos 17 años, es la
población.
De los 7.000 millones de habitantes de 2010, el mundo
crecerá hasta 8.500 millones en 2030, de los cuales la mayoría son de las
economías en desarrollo. Además, la rapidez con que envejece la población en
los países desarrollados tendrá una influencia profunda en estos cambios, en
parte porque las pensiones pondrán mucha presión sobre las finanzas públicas.
“Por las experiencias en Brasil, Corea del Sur, Turquía y
Sudáfrica, sabemos cómo importa el papel que juega la inversión en el empuje
del crecimiento a largo plazo”, dijo Kaushik Basu, en economista jefe del Banco
Mundial. “En menos de una generación, las inversiones globales serán dominadas
por los países emergentes y entre estos, China e India serán los inversionistas
más grandes”, sumó.
“Va a ser complicado que las economías desarrolladas
logren crecimientos tan buenos como en décadas pasadas, porque las crisis que
las han golpeado, lo han hecho fuerte. Muy probablemente serán las emergentes
las que tendrán cómo invertir”, dijo Marisol Torres, analista de Helm Bank.
Datos apuntan a desaceleración de Estados Unidos
La economía de Estados Unidos mostró nuevas señales de un
crecimiento más lento, con una contracción de la actividad fabril en la región
norte de la Costa Este en mayo, mientras que los inicios de construcciones de
viviendas cayeron en abril. Otros datos publicados mostraron un fuerte alza en
los nuevos pedidos del seguro de desempleo la semana pasada, además de una
suave inflación subyacente que podría apuntar a una débil demanda en la
economía.
Marcel Hofstetter
Prof. de economía de la Universidad de la Sabana
“El stock de capital son activos que pueden generar otros
activos, pero no se incluyen los financieros, y la inversión es la forma de
hacerlos crecer”.
Rogelio Vélez Mendoza
En definitiva se han abierto posibilidades a través de los acuerdos de cooperación económica
Los socios comerciales más importantes del país durante
el año 2012 fueron Estados Unidos y la Unión Europea.
El 60% de las exportaciones colombianas cuentan con
preferencias arancelarias y se prevé que en los próximos siete años haya un 25%
más con esas libertades. Es decir que el 85% de las ventas colombianas están
cerca de quedar liberadas.
Un informe del Centro Virtual de Negocios (CVN), una
firma de análisis de información sobre comercio exterior, reveló que los
tratados de libre comercio que Colombia ha firmado con Estados Unidos, la Unión
Europea, México y Mercosur, ha hecho que el comercio exterior tenga una buena
dinámica.
Lo anterior, pese a que el año pasado fue muy bueno en
materia de intercambio comercial (105.700 millones de dólares), el 2011 tuvo
aún mejor comportamiento, con cifras que alcanzaron los 108.673 millones de
dólares.
Según el CVN, los socios comerciales más importantes del
país durante el año anterior lo conformaron Estados Unidos con 30%, seguido por
la Unión Europea con el 14%, China con el 10%, México y Mercosur con 6% cada
uno, la CAN con el 5% y Venezuela con un 3%.
Con respecto de las importaciones, Colombia les compra a
Estados Unidos, con un 24% de participación, después a China con un 16% del
total de las compras, luego a la Unión Europea con un 13%, a México con 11%, y
al Mercosur con un 9%.
El país también importa a Israel, Turquía, Japón, India,
Chile, Panamá, Costa Rica y Venezuela, además de mercados como Caricom
(Caribbean Community and Common Market), el Triángulo Norte de Centroamérica
(El Salvador, Guatemala y Honduras), Efta (sigla en inglés de European Free
Trade Association), Zonas Francas, la Comunidad Andina de Naciones (CAN) y
Mercosur.
El estudio de la CVN concluyó que las economías más
grandes del mundo, es decir Estados Unidos y la Unión Europea, representan el
45% del comercio exterior de Colombia.
Oportunidades en la UE
En la segunda economía del mundo se abren puertas para
productos como banano, azúcar, productos con azúcar, etanol y biodiesel, carne
de bovino, flores, café, aceite de palma, frutas, hortalizas, tabaco, alimentos
diversos y confites lácteos (no mayor al 0,5% actual), jamones, licores, aceite
de oliva, trigo y cebada, oleaginosas, manufacturas de cuero, textiles y
confecciones (medias, fajas, ‘panties’), plásticos y manufacturas.
Otros productos que tienen oportunidad de
comercialización son industria pesquera (camarón), cosméticos, papel y cartón,
tintes, colorantes, bienes de capital, bienes intermedios, materias primas e
insumos, sector automotor, hierro y acero, productos químicos finos y pesados,
y farmacéuticos.
Oportunidades en Corea del Sur
En Corea del Sur hay oportunidades de exportación como
hulla, petróleo, gas natural, azúcar, confitería, café, flores, peces
ornamentales, sustancias animales, carne, lácteos, aves, frutas y hortalizas,
jugos de frutas, ferroníquel, fundición de metales, productos e vidrio, metales
preciosos, fungicidas, marroquinería (bolsos, chaquetas), confecciones,
farmacéuticos, plataforma exportadora de Corea y servicios profesionales.
Por el contrario, en las importaciones coreanas que
llegarán a Colombia con diferentes condiciones de acceso son: fibras sintéticas
y artificiales, textiles, electrodomésticos, telecomunicaciones, químicos
básicos, hierro y acero, productos de caucho, maquinaria de uso especial,
vehículos y sus partes, telecomunicaciones, servicios profesionales, asistencia
técnica, transferencia tecnológica, transferencia de conocimiento y oferta
agrícola y agroindustrial limitada por parte de Corea del Sur.
Aunque hay datos positivos de entidades publico y privadas, hoy siguen siendo muchas las dudas..
15 de mayo del 2012 ese fue el Día ‘D’, cuando entró en
marcha el acuerdo.
Las cifras no favorecen del todo a Colombia, pero en
medio de un entorno complejo, más empresas nacionales están encontrando
clientes en el mercado de EE. UU. Pero, los retos son mayores.
La foto del primer cumpleaños del Tratado de Libre
Comercio (TLC) entre Colombia y Estados Unidos quedó de la siguiente manera:
entre mayo del 2012 y marzo del 2013, Colombia exportó 18.854 millones de
dólares al mercado estadounidense, 9,4 por ciento menos que un año atrás.
A febrero, las compras colombianas a EE. UU. crecieron
12,7 por ciento y sumaron 12.598 millones de dólares.
A simple vista, los números podrían decepcionar, pero lo
cierto es que no pueden verse a la ligera, pues hay varios elementos para tener
en cuenta.
Si bien el valor de las ventas colombianas al mercado
estadounidense prácticamente se estancó el año pasado y en los once primeros
meses de la puesta en marcha del TLC (mayo 2012- marzo 2013) cayeron, la
realidad es que dentro de este dato hay varias historias.
Mientras las exportaciones mineras y de café
retrocedieron más de 10 por ciento en ese lapso, las ventas no tradicionales
(sin petróleo, carbón, ferroníquel y café) crecieron casi 20 por ciento.
Datos de Proexport con corte a febrero muestran que, en
plata blanca, empresas de manufacturas, agroindustria y productores de otros
tipos de bienes vendieron 726 millones de dólares adicionales a los 3.952
millones que facturaron en el mismo lapso de un año atrás, cuando no tenían
TLC.
Hay otro cristal para ver el resultado.
Los análisis de Proexport señalan que en el periodo de
análisis 2.816 empresas exportaron al mercado estadounidense, de las cuales el
96,5 por ciento es de bienes no tradicionales. 775 empresas de distintos
rincones del país decidieron lanzarse al agua y empezar a exportar tras la
entrada en vigencia del TLC. En el último año, cerca de 2.000 productos
colombianos encontraron mercado en Estados Unidos, y 187 son completamente
nuevos, dice la entidad.
Aunque las importaciones colombianas se aceleraron en el
último año, vale la pena señalar que una parte importante corresponde a
maquinaria y equipo, con lo cual las empresas estarían aprovechando tanto el
pago de menores impuestos, como la apreciación de la tasa de cambio. El
ministro de Comercio, Sergio Díaz-Granados, dijo recientemente que “el 80 por
ciento de las importaciones desde EE. UU. corresponde a bienes no producidos”.
Tales datos no resultan despreciables en medio de un
entorno internacional complejo, marcado por el lento crecimiento o la recesión
en los países desarrollados.
En ese escenario, el comercio internacional creció apenas
2 por ciento en el 2012, según los datos de la Organización Mundial del
Comercio (OMC), y una dinámica similar registró el intercambio de EE. UU. con
el resto del mundo.
Pero, lo que sí ha resultado evidente es que a pesar de
que pasaron ocho años desde que iniciaron las negociaciones, distintas voces
advierten que la entrada en vigencia del TLC tomó desprevenidos a muchos
empresarios, e incluso temas del resorte del Gobierno no avanzaron al ritmo
necesario para hacerle frente a esta nueva realidad.
Así las cosas, si bien hay razones para celebrar, hay
muchos más motivos para ‘ponerse las pilas’.
Los TLC han puesto de manifiesto las grandes falencias
que hay en Colombia en materia de competitividad, no solo en tareas de largo
plazo como es el caso de la infraestructura de transporte y la agilidad en las
aduanas, sino también las debilidades que tiene el sector privado.
Conocer más el mercado y ampliar la oferta exportable son
algunos de los temas en los que hay que seguir avanzando. Sin embargo, las
tareas toman tiempo, y entre más rápido se avance, más pronto se verán los
resultados.
OTROS PAÍSES TUVIERON UNA EXPERIENCIA SIMILAR
El balance agridulce no ha sido una experiencia exclusiva
de Colombia. De hecho, la situación no es muy diferente a lo que vivieron otros
países de América Latina en su primer año tras la puesta en marcha del TLC con
Estados Unidos. México, Chile y algunos centroamericanos empezaron comprando
más productos americanos que exportando a ese mercado, pero en los siguientes
años la tendencia se revirtió y sus ventas crecieron a buen ritmo.
Y Perú, que le lleva tres años de ventaja a Colombia pese
a haber negociado al tiempo, se encontró también con el coletazo de la crisis
financiera que afectó seriamente a la economía estadounidense. Entre tanto, el
acuerdo entre Estados Unidos y Panamá, que fue aprobado por parte del Congreso
norteamericano al mismo tiempo que el de Colombia, entró en vigencia en
diciembre.
Luisa Gómez R.
Redacción Portafolio
La Alianza del Pacífico será el nuevo "TLC" en el ojo de la economía
Alianza Pacífico busca impulsar exportaciones durante
la Cumbre
Este
jueves 23 de mayo iniciará la VII Cumbre de la Alianza, en la que participarán
más de 300 empresarios, nueves jefes de estado y 10 delegaciones ministeriales,
y que busca impulsar la cooperación de los países, así como la integración de
la región.
El
objetivo de esta ‘coalición’ es negociar en bloque con las naciones asiáticas y
así facilitar el comercio de bienes y servicios, la inversión y el turismo. Los
cuatro países que la integran representan el 35% del Producto Interno Bruto de
América Latina y, al sumar sus economías harían la octava más grande del mundo.
Además, este bloque realiza cerca del 50 % del comercio de la región.
El
embajador de Perú en Colombia, Gustavo Lemcke, señaló para Caracol Radio que
Latinoamérica y Asia son mercados complementarios que abren enormes
oportunidades comerciales a sus socios. “Los países asiáticos tienen una gran
capacidad de exportaciones de contenido tecnológico y nosotros tenemos
exportaciones que tiene que ver mucho con nuestro inventario de recursos
naturales”, señaló el diplomático.
Así
mismo el presidente de Guatemala, Otto Pérez Molina, afirmó que durante la
Cumbre esperan entablar relación directa con industriales del bloque “Vamos a
aprovechar para tener una conversación con los empresarios que van a estar
reunidos y al día siguiente con los países de la Alianza, esperamos conocer más
del bloque”, señaló Molina.
Guatemala,
Panamá, Costa Rica, Japón, Australia, Nueva Zelanda, Canadá, Guatemala, Uruguay
y España son los países acompañantes, por lo que el gobierno de Mariano Rajoy
también busca crear un área de libre comercio ente los países integrantes y
promover las exportaciones hacia la región Asia-Pacífico.
Tatiana
Arango
Todo listo para el despegue de la Alianza del Pacífico
La competencia de México es la principal inquietud de los
productores de maíz.
No obstante, en materia comercial continúan las
inquietudes, en particular del sector agropecuario.
La cumbre de la Alianza del Pacífico, que comienza mañana
en Cali, se convertirá en el escenario de un nuevo paso decisivo dentro del
proceso de integración más profunda que están desarrollando Colombia, Chile,
Perú y México.
En la cita de esta semana participarán nueve jefes de
Estado, 300 empresarios y más de 10 delegaciones ministeriales.
Allí, el presidente Juan Manuel Santos recibirá la
presidencia pro témpore de la Alianza, y se revisarán los avances que se han
logrado en los distintos asuntos y la ruta a seguir, así como mostrar las
oportunidades que ofrece la región en turismo, inversión y comercio. Aparte de
esto, se evaluarán los avances de Costa Rica y Panamá para sumarse al grupo.
Como se sabe, el objetivo principal es lograr la libre
circulación de bienes, servicios, capitales y personas entre los países
miembros, así como crear un bloque para trabajar de manera conjunta en asuntos
como la cooperación en distintos temas, el turismo y la promoción en otras
regiones, en particular para lograr un mayor acercamiento al Asia.
Según el Ministerio de Comercio, “habrá mayores
oportunidades de encadenamiento productivo y permitirá consolidar cadenas
globales de producción entre los cuatro países, con el fin de ofrecer productos
competitivos y aprovechar las oportunidades comerciales que se abren en el
mercado asiático”.
dudas en comercio
Aunque entre los 4 países ya existían acuerdos
comerciales (en el caso de Colombia ya hay un TLC con Chile, con Perú rigen las
normas de la Comunidad Andina y con México el G2), la realidad es que se busca
lograr una mayor desgravación arancelaria.
Sin embargo, tal profundidad en materia comercial no es
vista con buenos ojos en todos los sectores.
La principal preocupación proviene del sector
agropecuario.
El presidente de la Sociedad de Agricultores de Colombia
(SAC), Rafael Mejía López, considera que en estas negociaciones “se están
entregando lo poco que quedaba de protecciones al sector”.
La inquietud tiene que ver con que 202 subpartidas
arancelarias, que representan el 2,75 por ciento del universo arancelario,
perderán la protección contemplada en el Sistema Andino de Franja de Precios.
Aquí se incluyen arroz, maíz, lácteos, azúcar, aceite de
palma y porcícolas, que, según el directivo, representan el 48 por ciento de la
producción agropecuaria del país, y que generan 1,25 millones de empleos.
Mejía critica que, mientras México, Perú y Chile
plantearon sus sensibilidades y exclusiones, Colombia decidió entregar todo, y
añade que el Gobierno no reveló cuales son los costos y beneficios de la
Alianza para el país.
“En todos los acuerdos que se han negociado se respetó
ese compromiso, excepto en el de Estados Unidos, y en su momento el Gobierno
nos informó que esa iba a ser la única vez”, añade.
Y si bien las negociaciones en materia comercial aún no
han terminado, el presidente de la SAC insiste en que el Gobierno solamente se
ha dedicado a los aspectos políticos de la Alianza y no ha considerado las
repercusiones que tiene en el sector agropecuario nacional.
TEMAS ADICIONALES
Se conformó el Consejo Empresarial, que dará
recomendaciones para una mejor integra- ción e impulsará acciones conjuntas
hacia terceros.
Ya se eliminó la visa para la entrada de turistas
colombianos y peruanos a México hasta por 180 días y se desarrolla cooperación
en turismo.
Lanzaron una plata- forma de movilidad académica. En 2013
se otorgarán hasta 100 becas por país para pregrado, doctorado y profesores.
México insiste en sumarse al Mila, la integración de
bolsas de Perú, Chile y Colombia.
Temas adicionales
Se conformó el Consejo Empresarial, que dará
recomendaciones para una mejor integra- ción e impulsará acciones conjuntas
hacia terceros.
Ya se eliminó la visa para la entrada de turistas
colombianos y peruanos a México hasta por 180 días y se desarrolla cooperación
en turismo.
Lanzaron una plata- forma de movilidad académica. En 2013
se otorgarán hasta 100 becas por país para pregrado, doctorado y profesores.
México insiste en sumarse al Mila, la integración de
bolsas de Perú, Chile y Colombia.
FIRMARÁN TLC CON COSTA RICA
Las negociaciones contemplaron el comercio de bienes, así
como servicios, inversión y compras públicas.
Esta semana, durante la realización de la VII Cumbre
Presidencial de la Alianza del Pacífico, los ministros de Comercio de Colombia,
Sergio Díaz-Granados, y de Costa Rica, Anabel González, firmarán el Tratado de
Libre Comercio suscrito entre los dos países.
Las negociaciones de este acuerdo, que tras cuatro rondas
terminaron a comienzos de marzo, contemplan que en industria, Costa Rica
desgravará el 98 por ciento del universo arancelario, y el 75 por ciento se
hará de manera inmediata.
En cuanto al agro, Costa Rica desgravará el 81 por
ciento, y 60 por ciento será una vez entre en vigor el acuerdo.
Adicionalmente, se negociaron asuntos relacionados con
servicios, inversión y compras públicas.
Tras la firma, vendrá la discusión y aprobación en los
Congresos.
Lo más rentable en China!
Los sectores más rentables en China
A continuación les
presentamos algunos de los sectores más rentables en China y que más beneficios
reportan a las empresas en el gigante asiático.
Sectores más rentables en China
- Cosmética:
es un sector que continúa ofreciendo grandes oportunidades a las empresas en este
país,
especialmente a las extranjeras. Según el National Bureau of Statistics of
China (NBS), éstas ocupan un 80% de la cuota de mercado, a pesar de que tan
sólo un 14% de los fabricantes son extranjeros. La relación entre lo que cuesta
fabricar un producto y el precio por el que se vende es sorprendente: por ejemplo,
una botella de tratamiento facial cuesta producirla entre 0,80 € y 1,25 €,
mientras que se vende por 70 €, o una sombra de ojos Shiseido, que cuesta
fabricarla no más de 1,25 € y su precio de venta es de unos 80 €. Además se
trata de un sector en plena expansión, que durante los últimos años ha crecido
a una media de 17% al año, y que ha reducido sus aranceles para estos productos
pasando de un 6,5% a un 1,5%.
- Suplementos
dietéticos: son muy rentables ya que como en el caso anterior, su
producción no necesita de grandes alardes tecnológicos, el precio de los
materiales es realmente barato y se vende a un precio alto ya que está asociado
a un consumo de lujo. Este mercado ha representado 7.660 millones de euros en
el 2012 en China, que ya es el segundo mayor consumidor de suplementos
dietéticos del mundo, sólo por detrás de los EE.UU. Se trata de un sector
realmente segmentado por una gran cantidad de pequeños fabricantes: los 50 mayores
productores ocupan tan sólo un tercio del mercado. En cuanto a los
consumidores, el 62% del total son menores de 40 años, y se trata de un grupo
dispuesto a aceptar nuevos productos.
- Industria
de las bebidas: según los datos del NBS, la producción total de este
sector en el país asiático se ha multiplicado por siete durante los últimos
doce años, creciendo las ventas a un ritmo del 20,7% de media al año hasta
alcanzar los 1.200 millones de toneladas vendidas durante el último año. El
agua embotellada representa un 25,65% de la cuota de mercado, mientras que las
bebidas carbonatadas el 21,91%, las bebidas de té el 16,36%, el té de hierbas
el 7,21% y los zumos el 22,24%, siendo las principales marcas que operan en
este mercado el té de hierbas JDB, Coca-Cola y Lolo. Nos podemos hacer una ide
a de la rentabilidad de este sector con el siguiente dato: una botella de
refresco se vende por 0,24 €, y sólo cuesta fabricarla 0,008 €.
- Funerarias: cobran
miles de yuanes por realizar todos los trabajos necesarios de embalsamamiento,
cremación y maquillaje del cadáver y existen 1.745 funerarias en China y 4.386
proveedores de servicios funerarios según la China Funeral Association. Existen
servicios funerarios para gente de todo tipo de ingresos: desde servicios básicos
como cremación, limpieza, desinfección y traslado del cuerpo hasta vender DVDs
de los funerales. La industria funeraria en este país ya mueve la friolera de
24.500 millones de euros al año. En un país de 1.300 millones de personas y
cuyo mercado todavía no está maduro, entrar en este sector es una buena
oportunidad.
- Fabricantes
de pequeños electrodomésticos para el hogar: se trata de un sector muy
rentable en China, a diferencia de los grandes electrodomésticos. Por ejemplo
una máquina eléctrica de afeitar se fabrica por 43 € y se vende por 220 €. Este
sector aumenta su producción a una tasa anual del 10% y hace que el gigante
asiático sea el líder mundial en la fabricación de este tipo de
electrodomésticos. Actualmente se exporta el 80% de lo producido, y las
fábricas se concentran sobre todo en Guangdong, Jiangsu y Zhejiang.
- Telecomunicaciones: gracias
al auge de los teléfonos móviles, este sector está creciendo significativamente
durante los últimos años y está dominado por tres gigantes: China Telecom,
China Mobile y China Unicom. Las inversiones en este mercado aumentan entre un
10% y un 15% al año debido al gran negocio que supone: construir una emisora de
señal cuesta 24.500 € y da servicio a 150.000 suscriptores y genera ganancias
mensuales suficientes para construir otras 30 emisoras.
Pero que es realmente una burbuja?
Bernanke, ¿soplador de burbujas?
Las burbujas pueden ser malas para su salud financiera. Y también para la
salud de la economía. La burbuja .com de finales de los 90 dejó tras de sí
muchos edificios vacíos y muchos más sueños fallidos.
Cuando estalló la burbuja de la vivienda de la siguiente década, el
resultado fue la mayor crisis económica desde los 30 del siglo pasado; una
crisis de la cual aún tenemos que salir.
Así que cuando la
gente habla sobre burbujas, usted debería escuchar atentamente y evaluar sus
razones; no descartarlos despreciativamente, manera en la cual reaccionaron a
las advertencias sobre la vivienda muchos autoproclamados expertos.
Y justo ahora se habla
mucho sobre una burbuja. Buena parte de lo que se dice gira en torno a una
presunta burbuja de bonos que supuestamente está manteniendo los precios
irrealmente altos y las tasas de interés —que se mueven en la dirección
contraria a los precios de bonos— irrealmente bajas. Sin embargo, el ascenso
del Dow también ha generado más temores de una burbuja de las acciones.
¿Entonces, tenemos una
importante burbuja de bonos y/o acciones? Con respecto a los bonos, yo diría
que definitivamente no. En cuanto a las acciones, probablemente no, aunque no
estoy tan seguro.
De todos modos, ¿qué
es una burbuja? Sorprendentemente, no existe una definición estándar. Sin
embargo, yo lo definiría como una situación en la que los precios de activos al
parecer se fundamentan en perspectivas implausibles o inconsistentes sobre el
futuro. Los precios .com en 1999 tenían sentido sólo si creías que tantas
empresas terminarían convertidas en un Microsoft; los precios de la viviendas
en 2006 sólo tenían sentido si creías que los precios de los hogares podían
seguir subiendo mucho más rápidamente que los ingresos de compradores a lo
largo de los próximos años.
¿Existe algo
comparable en marcha en el mercado actual de bonos? Bien, la tasa de interés
sobre bonos a largo plazo depende principalmente del camino previsto de tasas
de interés a corto plazo, que son controladas por la Reserva Federal. A usted
no le conviene comprar un bono a 10 años a menos de dos por ciento, la presente
tasa, si cree que la Fed estará aumentando las tasas a corto plazo hasta cuatro
o cinco por ciento en el futuro no tan distante.
¿Pero por qué,
exactamente, debería usted creer algo así? La Fed normalmente reduce tasas
cuando el desempleo es alto y la inflación es baja, que es la situación actual.
Cierto, no puede reducir más las tasas porque ya están cerca de cero y no
pueden bajar más. (De lo contrario, los inversionistas simplemente se sentarían
sobre el dinero). Sin embargo, es difícil ver por qué la Fed debería elevar las
tasas antes de que el desempleo baje considerablemente y/o la inflación suba, y
no hay indicación alguna en los datos de que algo similar vaya a ocurrir en los
próximos años.
Entonces, ¿por qué
todas esas palabras sobre una burbuja de bonos? En parte, eso refleja la
observación correcta en el sentido de que las tasas de interés están muy bajas
en términos históricos. Sin embargo, lo que usted necesita tener en mente es
que la economía también está en terrible forma, en particular bajo estándares
históricos; terrible, como algo que ocurre una vez cada tres generaciones. No
aplican las reglas usuales sobre lo que constituye un nivel razonable de tasas
de interés.
Existe también aquí,
hay que decirlo, un elemento de buenas intenciones. Por cualquier razón, mucha
gente en la industria financiera ha desarrollado un profundo odio hacia Ben
Bernanke, el presidente de la Fed, y todo lo que él hace; ellos quieren que se
acaben sus políticas de dinero fácil y también quieren ver que esas estrategias
fracasen de manera espectacular. Sin embargo, resulta que el desagrado hacia
profesores barbados de Princeton no es una buena base para una estrategia de
inversión.
Además, nunca se
debería olvidar el ejemplo de Japón, donde las apuestas en contra de los bonos
gubernamentales —justificadas por más o menos los mismos argumentos expuestos
actualmente para justificar alegatos de una burbuja de bonos estadounidenses—
terminaron en pena con tanta frecuencia que todo el comercio llegó a conocerse
como el “haceviudas”. En este punto, la deuda de Japón está muy por arriba del
doble de su PIB, su déficit presupuestario sigue siendo grande y la tasa de
interés sobre bonos a 10 años es 0,6 por ciento. Y no, no es un error
tipográfico.
De acuerdo, ¿qué tal
las acciones? Importantes índices accionarios actualmente están en niveles más
altos que en los de finales de los 90, lo cual puede sonar ominoso. Suena mucho
menos ominoso, sin embargo, cuando uno se entera de que los ingresos
corporativos —que son, después de todo, lo que son las acciones— son más de dos
y media veces mayores a su nivel en los 90, cuando la burbuja estalló. Además,
con los rendimientos de bonos tan bajos, se esperaría que los inversionistas se
movieran hacia las acciones, impulsando aumentos de sus precios.
Considerando todo, el
argumento para burbujas considerables en acciones o, particularmente, en bonos,
es débil. Y esa conclusión tiene importancia tanto para la política como para
la inversión.
Esto porque un
importante subtexto de toda la reciente retórica de la burbuja es la exigencia
de que Bernanke y sus colegas dejen de tratar de combatir el desempleo masivo:
que deben detenerse y desistir de sus esfuerzos por impulsar a la economía o
seguirán funestas consecuencias. Pero, de hecho, no hay argumento alguno para
creer que estamos ante un problema de una gran burbuja, ya no digamos
preocuparse de que burbujas hipotéticas deberían tener precedencia sobre la
tarea de hacer que los estadounidenses vuelvan al trabajo. Bernanke no debería
hacerles caso a los balbuceantes barones del burbujismo, y debería ponerse a
hacer su trabajo.
*Paul Krugman / Premio
Nobel de Economía 2008
domingo, 14 de abril de 2013
Esto de mejorar el comercio bilateral tocará dejarlo para despues....
Exportaciones de Colombia
aumentarían a largo plazo con victoria de Capriles
Las relaciones con Venezuela, y las expectativas de los
exportadores, no han cambiado mucho desde las elecciones presidenciales del año
pasado. Los dos candidatos más opcionados siguen representando los mismos
enfoques económicos que tendrían o no un efecto sobre los empresarios
colombianos.
Ante una victoria de Nicolás Maduro se espera que
continúe el mismo sistema que ha prevalecido en los últimos 14 años. En este
tiempo uno de los puntos más preocupantes, afirman los expertos, ha sido que se
mantienen las deudas por más de US$200 millones por parte de los empresarios
venezolanos hacia los colombianos. No se espera que esto cambie en el corto
plazo.
Sin embargo, a pesar de que en 2009 el comercio entre
Colombia y Venezuela cayó estrepitosamente debido a una crisis política, estas
en realidad estaban empezando a recuperarse con un crecimiento de 53% entre el
año 2011 y 2012 y alcanzaron unas ventas hacia el país vecino de más de
US$2.600 millones al cierre del año pasado.
De acuerdo con las cifras del Departamento Administrativo
Nacional de Estadística (Dane), entre enero y febrero de este año el comercio
ha crecido significativamente con respecto a 2012 en 13,3%.
De darse una victoria del candidato opositor, Henrique
Capriles, se espera un cambio en las reglas de juego pero que no se notarán
hasta pasado algún tiempo. Capriles propone levantar gradualmente los controles
de precio y crear más confianza jurídica para atraer más capital extranjero.
Esto sería un cambio para los empresarios colombianos.
“El tema con Venezuela sigue siendo la restricción del
comercio. Si gana Capriles se esperaría una diferencia en el mediano plazo.
Pero de manera inmediata no habría mayores cambios”, dijo Javier Díaz,
presidente de Asociación Nacional de Comercio Exterior (Analdex).
Otro punto que preocupa es que el gobierno venezolano
devaluó la moneda de 4,30 a 6,30 bolívares por dólar, lo que produjo para
Colombia la entrada de más contrabando por la frontera, debido al diferencial
que existe entre la tasa oficial y la del mercado negro.
Pero en algo que desde ya ha afectado al comercio entre
los dos países fue el cierre de la frontera en esta semana. Productos como
ganado, leche y huevos permanecen en la entrada a Venezuela debido al cierre
que se produjo por el proceso electoral.
Aún no se conoce un estimativo de cuánto sería las
pérdidas de los empresarios por esta situación, pero de acuerdo con Leonardo
Méndez, director de Colfecar en Norte de Santander, ya se han perdido $4.000
millones.
Con Maduro, la estrategia sería las compras pública
En caso de una victoria de Nicolás Maduro, que sería lo
más probable según las encuestas recientes, las compras públicas es a donde
deben mirar los empresarios colombianos. De los US$37.900 millones que fueron
pagados por productos importados el año pasado, $26.483 millones, es decir, el
69,9%, fueron compras del sector público. En las mismas estadísticas, se
demuestra que 30,5% de las importaciones se concentran en material eléctrico,
el 18,8% en productos químicos y el sector agrícola, vegetal y animal el 12,4%,
que Colombia puede proveer si el panorama comercial no cambia.
Javier Díaz
Presidente de Analdex
“El tema sigue siendo la restricción del comercio. Si
gana Capriles se esperaría una diferencia en el mediano plazo. Pero de manera
inmediata no habría mayores cambios”.
Rogelio Vélez Mendoza
rvelez@larepublica.com.co
Suscribirse a:
Entradas (Atom)